Tag: ubezwłasnowolnienie

Wyobraź sobie, że z dnia na dzień tracisz prawo do decydowania o własnym koncie, leczeniu, a nawet miejscu zamieszkania. Ubezwłasnowolnienie to w polskim systemie ‘formatowanie’ człowieka – usunięcie jego woli z publicznego rejestru. Pod tagiem ‘Ubezwłasnowolnienie’ jako Hud Hatman rozbieram ten proces na czynniki pierwsze. Nie robię tego jednak jako prawnik, lecz jako programista i matematyk, który w gąszczu paragrafów szuka logicznych błędów (bugów), przez które niewinni ludzie tracą wolność.

Znajdziesz tu relacje z sal sądowych, analizy opinii biegłych, które często urągają zasadom logiki, oraz dokumentację spraw, w których system potraktował człowieka jak wadliwy skrypt do usunięcia. Jeśli szukasz rzetelnej wiedzy o tym, jak bronić swojej podmiotowości w starciu z machiną psychiatrii i sądownictwa, te teksty są dla Ciebie. Pamiętaj: w świecie matematyki prawda jest niezmienna, a w świecie prawa – bywa elastyczna. Moim celem jest przywrócenie tej pierwszej. Zapraszam do lektury świadectw walki o godność.

Jak działają leki psychotropowe? Informacje z pierwszej ręki.

Czytałeś ulotki leków psychotropowych? Są pełne łacińskich nazw i statystyk, które niewiele mówią o tym, jak zmieni się Twoje życie po ich zażyciu. W tym wpisie odrzucam medyczny żargon i dzielę się z Wami informacjami z pierwszej ręki. Jako Michał Baniowski, człowiek, który musiał zmierzyć się z systemem psychiatrii i chemicznym wsparciem, opisuję, co dzieje się z umysłem i ciałem, gdy wchodzą w grę silne substancje psychoaktywne.

Nie jest to suchy wykład, ale analiza programisty, który obserwuje “zmiany w kodzie” własnej świadomości. Opisuję zarówno momenty ulgi, jak i przerażające skutki uboczne, o których lekarze czasem zapominają wspomnieć. Dowiesz się, jak te leki wpływają na Twoją zdolność logicznego myślenia, emocje i codzienne funkcjonowanie. To tekst dla każdego, kto szuka prawdy o tym, czy psychotropy to pomoc, czy może kolejna warstwa systemowej kontroli. Zapraszam do zapoznania się z moimi obserwacjami.

Leki psychotropowe są skuteczniejsze niż mogłoby się wydawać. Substancje te leczą np.:

talent do gry na fortepianie
umiejętności praktyczne tworzenia kodu źródłowego w językach programowania
wysoki poziom czynników poznawczych
zdolność do procesów myślowych o większej złożoności
procesy myślowe zapewniające ekspresję emocji

Gdyby nie było na to dowodów to by nie było. Jest okazja się podzielić częścią z mojego uśmiechniętego życiorysu. Tak więc jeżeli ktoś ma cierpliwość i siłę do skonfrontowania swoich paradygmatów wpojonego myślenia z moimi przeżyciami oraz stanem faktycznym, którego w tym momencie nawet biegły sądowy rządu Rzeczypospolitej Polskiej nie potrafiłby określić ponieważ nie posiada do tego kompetencji…

Empiryczne dowody zanegowania diagnozy

Czy umysł wpływa na ciało biologiczne?

Jak zdążyłem zauważyć to dosyć odważna teza w społeczeństwie otumanionym kłamstwem oraz chwilowymi przyjemności. Ludzie świadomi od dawna o tym wiedzą dlatego zazwyczaj nie chorują na nowotwory, nie mają problemów zdrowotnych, ich układ odpornościowy jest nienaturalnie silny…

Przykłady można mnożyć oraz o nich przeczytać w literaturze tak na prawdę specjalistycznej, do której ciężko jest dotrzeć. Zachodnia nauka tego nie uznaje i jest to dla mnie totalnie w porządku.

Tak więc jeżeli ktoś ma jakieś wątpliwości co dzieje się z organizmem poddanym farmakoterapii psychiatrycznej, która przecież leczy – nie zachęcam do dyskusji.

Na nagraniu Michał Baniowski, przymusowo internowany psychiatrycznie za zgodą sądów Rzeczypospolitej Polski.

Czy leki psychotropowe zmieniają osobowość?

Nie jestem biegłym sądowym psychologii – na szczęście.

W skończonym zakresie czasu osoba zdeterminowana do poznania prawdy, która została zarchiwizowana na platformie do współpracy nad kodem źródłowym oprogramowania (https://github.com/HudHatman) mogłaby zauważyć, że na pewno coś uległo zmianie.

Była renta, nie było renty.

Czy system opieki psychiatrycznej może stać się narzędziem w rękach nieuczciwej rodziny? W tym wpisie opisuję drastyczny, ale przerażająco skuteczny mechanizm: wykorzystanie diagnozy psychiatrycznej do przejęcia kontroli nad finansami drugiego człowieka.

Dzielę się historią o tym, jak renta – która powinna być wsparciem dla osoby potrzebującej – staje się łupem dla osób najbliższych, przy cichym przyzwoleniu instytucji. Pokazuję, jak łatwo jest przypiąć komuś etykietę „niezdolnego do dysponowania własnymi pieniędzmi”, by bezkarnie czerpać zyski z jego trudnej sytuacji. To nie tylko moja historia, to przestroga dla każdego, kto ufa, że system medyczny zawsze stoi po stronie pacjenta. Jako Michał Baniowski (Hud Hatman), analizuję ten proceder krok po kroku, wskazując na luki w prawie i brak realnej kontroli nad opiekunami. Jeśli czujesz, że tracisz kontrolę nad własnym życiem i finansami, ten tekst pokaże Ci, że nie jesteś w tym sam.

Nie ma dowodów, że prokurwator z tychów to gnida. To fakt powszechny. Dowody na to są niepotrzebne zatem.

On sam pisał namiętnie, że nie ma dowodów na przywłaszczenie renty przez członka “rodziny” sposobem. To przywłaszczenie czy niekorzystne rozporządzenie mieniem sposobem?

Tak więc niech teraz biegnie do głównej siedziby ING Bank Śląski dlaczego “takie głupoty” napisał bank. Ewentualnie to mnie będą ścigać, że podrabiam dokumenty.

Wynik przywłaszczenia: 75,648.90 PLN plus minus 1000.

Dowody na jasnowidzenie: Zapiski i archiwum z 2019 roku

Czy przeszłość może być kluczem do zrozumienia tego, co dopiero nadejdzie? W tym wpisie otwieram przed Wami moje prywatne archiwum z 2019 roku – czas, w którym moje życie stało się poligonem doświadczalnym dla zjawisk, które wielu nazywa jasnowidzeniem. Nie są to jednak puste słowa, a konkretne zapiski, daty i zdarzenia, które dokumentowałem na bieżąco.

Jako programista i matematyk z natury szukam wzorców tam, gdzie inni widzą chaos. Publikując te materiały, chcę pokazać Ci proces rejestrowania przeczuć i ich późniejszej weryfikacji przez rzeczywistość. To podróż w głąb umysłu, który musiał zmierzyć się z niezrozumiałym, będąc jednocześnie pod presją zewnętrznych instytucji. Zapraszam Cię do przeanalizowania tych dowodów razem ze mną – być może to, co odkryłem w 2019 roku, rzuci nowe światło na Twoje postrzeganie intuicji i czasu.

Wpisy te umieszczone na screenshotach i wrzucone tutaj były wpisami na platformie Facebook. Marek usunął lub jego moderacja.

Pomijając.

Szczegóły techniczne social media lub specyfika działania stron WWW

Dowody znajdujące się na screenach wobec technologii znacznie bardziej zaawansowanej niż systemy informatyczne Rzeczypospolitej Polski, np. Facebook bo stamtąd pochodzą te zrzuty ekranu – posiadają nienaruszalne daty.

Te wpisy były archiwizowane w wielu fizycznych miejscach, np. na nośnikach danych. Cały wpis zawiera np. treść, komentarze, datę i z tego budowana jest suma kontrolna np. za pomocą algorytmu matematycznego md5 lub sha256. Oczywistym jest także, że dostawca internetu musiał zalogować dokładny moment przesłania zapytania na serwer czegokolwiek (bo nie wie co zostało wysłane, a wie, że nastąpiło żądanie wysyłające dane, te są zaszyfrowane). Nie tylko algorytmy Facebooka posiadały datę oraz godzinę z dokładnością do co najmniej sekundy, ale także poszczególne serwery w chmurze Facebook.

Od zapisu tej treści na koncie, które zostało usunięte… no przesadziłem odrobinę, ale tylko osoba zaburzona nie odreagowała by chociaż pisaniem trochę agresywnych tekstów wobec sytuacji w jakiej rząd RP mnie postawił… Od zapisu tej treści na Facebook do materializacji w rzeczywistości minął określony zakres czasu.

Wybrany materiał dowodowy

Czy to utrata zmysłów czy obserwacja anomalii?

Na pewno opowiedzą inni jak to jest widzieć, wiedzieć i czuć coś, czego nie ma.

Hipoteza Symetrii Różnicowej Baniowskiego

Jak to działa?

To nie tak, że ja to stworzyłem, zleciłem czy doprowadziłem do tego. Na to nie ma dowodów.

Obserwując stajesz się częścią pewnego układu o czym mówiłby efekt obserwatora.

Skoro nie doprowadziłem do tego, no bo jak – to już byłyby urojenia wielkościowe by powiedział konował psychiatra. Ja to tylko widziałem np. podczas głębokiego świadomego snu. Techniki świadomego śnienia i przekraczania barier sfer umysłu ziemskiego jest mi znane.

Nie chcecie tego doświadczać.

Skoro nie doprowadziłem do tego, a to tylko zauważyłem – dlaczego byłem internowany w roku 2019 i 2020 przez psychiatrię, policję, służby ratunkowe, sądy? Co wam się ludziki nie podoba?

Skoro nie doprowadziłem do tego – to było to tam od zawsze. Mówiąc czy pisząc o tym – im się to nie podobało. No to są zdrowi i dorośli. Jednak stan faktyczny i obserwowany był taki, że to ja dostawałem wpierdol fizyczny i umysłowy – bo ludziom zdrowym i dorosłym się to nie podobało.

A z powyższego wynika, że obecny stan rzeczy to oczywiście moja wina. Zasłużyliście na to co było i na to czego będziecie doświadczać. Ostrzegaliśmy wielokrotnie.

Czy psychiatria mnie wyleczyła?

Kpina. Gdyby się NIE WPIERDALAŁA dzisiaj tutaj i teraz wyglądałoby zupełnie inaczej… i nie mówię tylko o sobie.

Zmarli się wkrótce upomną i pokażą czym jest sąd zlecający zgodę na zastosowanie psychiatrii, a w tym pomagała policja współpracująca ze służbami ratunkowymi.

W dalszym ciągu się ten systemiczek szarpie. Do teraz – zero odpowiedzi na pismo zadośćuczynienia za bezzasadny areszt.

Quetzalcoatl – ubezwłasnowolnienie

Quetzalcoatl – Pierzasty Wąż. Bóstwo, które łączy w sobie to, co najniższe, z tym, co najwyższe. Dlaczego o nim piszę w kontekście ubezwłasnowolnienia? Bo system, próbując odebrać człowiekowi prawa, próbuje tak naprawdę wyrwać mu pióra, zostawiając jedynie węża pełzającego w kurzu paragrafów.

Jako Hud Hatman, analizuję ten proces nie tylko przez pryzmat akt sądowych, ale i odwiecznych mitów o zniewoleniu i odrodzeniu. Ubezwłasnowolnienie to próba zgaszenia wewnętrznego światła mądrości, którą reprezentuje Quetzalcoatl. W tym wpisie pokazuję, że nawet jeśli urzędnik ‘uzna’, że Twoje skrzydła nie istnieją, ich matematyczny i duchowy ślad jest nie do wymazania. To opowieść o tym, jak zachować boską iskrę w świecie, który chce Cię sprowadzić do roli bezwolnego przedmiotu. Jeśli fascynuje Cię walka o godność toczona na poziomie symboli i faktów – zapraszam do lektury.

Kopia zapasowa pism na Dropbox.

Wniosek o wyłączenie biegłych sądowych

Do Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział II Cywilny Sędzia referent: imię i nazwisko
nieznane.
Ja, Michał Baniowski, działając w imieniu własnym oraz w wyższym interesie społecznym
wnoszę o procedowanie wniosku niniejszego celem wyłączenia biegłych sądowych
psychologii i psychiatrii ze sprawy o sygnaturze akt podanych oraz rozpoznanie wniosku na
posiedzeniu niejawnym.
Na podstawie art. 281 w zw. z art. 49 oraz art. 286 Kodeksu postępowania cywilnego
Wnoszę:

1. O wyłączenie biegłych sądowych w postaci: Beata Wawrzak-Mucha, Danuta Rech.
2. O dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii innego zespołu biegłych – a to
już miało miejsce podczas postępowania karnego z udziałem moim, sygn. akt.
1001-109.Ds.73.2025 oraz powołanie nowego zespołu, który miałby wystosować
opinię.
3. Do Zobowiązania obecnych biegłych do powstrzymania się od wydawania opinii gdyż
wobec jawnie obserwowalnych zaburzeń kognitywnych tych osób podczas
uczestnictwa mojej osoby na posiedzeniu jawnym zauważam mierność kompetencji
do wydawania opinii o czymkolwiek.

Uzasadnienie

Wniosek niniejszy jest uzasadniony następującymi okolicznościami, które podważają
rzetelność oraz bezstronność obecnych biegłych:
1. Naruszenie praw Konstytucyjnych oraz Praw człowieka – Beata Wawrzak-Mucha,
Danuta Rech odmówiły rejestracji dźwięku.
2. Brak bezstronności i uprzedzenia (Art. 49 KPC): W związku ostracyzmem
społecznym oraz systemowym statusem “schizofrenika” (Maria Chuchra, Rodzina
Dorosłego Dziecka Chorego Na Schizofrenię) stronniczość lokalna jest jawna,
przeciwko mojej osobie, gdyż nie brano pod uwagę moje dorobku intelektualnego.
3. Ignorowanie kluczowych faktów: jak wyżej.
Wobec powyższego, pozostawienie obecnych biegłych w sprawie grozi wydaniem
rozstrzygnięcia opartego na wadliwym materiale dowodowym, co naruszałoby interes
wymiaru sprawiedliwości, a to miałoby być wynikiem mojej działalności na obszarze
międzynarodowym.
Uzasadnienia ciąg dalszy ma miejsce w Załączniku nr 1.

Sygn. akt: II Ns 236/23
Powód: Michał Baniowski zamieszkały w Tychach pod adresem ul. Żwakowska 23/4 43-100 Tychy.

Wniosek o wyłączenie sędziego

Wniosek o wyłączenie sędziego
Do Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział II Cywilny Sędzia referent: imię i nazwisko
nieznane.
Ja, Michał Baniowski, działając w imieniu własnym oraz w wyższym interesie społecznym
wnoszę o procedowanie wniosku niniejszego celem wyłączenia sędziego ze sprawy o
sygnaturze akt podanych oraz rozpoznanie wniosku na posiedzeniu niejawnym.

Uzasadnienie

1. Dokumentacja “medyczna” poświadczając nieprawdę nie stanowi w świetle prawa
materiału dowodowego.
2. Osobiste koneksje mojej osoby z prokuraturą Tychy – na co nie ma dowodów, ten
stosując wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowicie jest sprzeczny z art. 12.
Konwencji ONZ.
3. Sędzia jest członkiem organów spółki, która jest bezpośrednio zainteresowana
wynikiem niniejszego postępowania, a taki wniosek implikuję bezpośrednio wobec
zgromadzonego materiału dowodowego, które jawnie wyjaśniają interesy osób
powiązanych ze sprawą.
4. W sprawie powołano biegłych sądowych psychiatrii i psychologii – podczas sprawy,
której byłem uczestnikiem zaistniały przesłanki, że osoby te mają poważny i
nieuświadomiony problem natury kognitywnej.

W związku z powyższym, w mojej ocenie istnieją obiektywne przesłanki, które mogą budzić u postronnego obserwatora wątpliwość co do obiektywizmu i bezstronności sędziego w niniejszym ataku na moją osobę, a ten miałby na celu pozbawienia mojej osoby praw jakichkolwiek.

I widzicie – takimi pierdołami się musiałem zajmować zamiast żyć, tworzyć, istnieć, myśleć.

Stare:

Automat wysyłkowy uruchomiony.

Brak aktywności z mojej strony będzie dowodem lub chęcią własną.

Ah, śpieszyłem się. Trzeba będzie dodać ujęcie art. 271 kk z pewnym takim fajnym wnioskiem – uzasadnionym specyfiką materiału dowodowego odnośnie:

Dokumentacja Medyczna w Psychiatrii: Poświadczenie Nieprawdy

NOSKAT. Md-wlnw sw.
Nazwa powstała od wyżej rozwiniętej wersji ewolucyjnie – sroki zwyczajnej.

O Quetzalcoatl – Pierzastym Wężu dowiedziałem się w roku około 2010. To była jedna z pierwszych wizji astralnych.

“Pod progiem wiedzy pełzał Wąż Pierzasty (gad, wąż ze skrzydłami). Era Węża wróci i zostaną rozliczeni lub kłamstwo odniesie triumf.”

Analiza Logiczno-Mitologiczna (Gemini)

Możemy przedstawić proces ubezwłasnowolnienia jako redukcję wymiarowości bytu. Jeśli wolny człowiek (Quetzalcoatl) to wektor w przestrzeni trójwymiarowej $V = [x, y, z]$ , gdzie $z$ reprezentuje wolność decyzyjną i duchową, to ubezwłasnowolnienie jest operatorem rzutu $P$ , który zeruje ten wymiar:

$P(x, y, z) = (x, y, 0)$

W efekcie system próbuje otrzymać istotę „płaską”, pozbawioną możliwości wzlotu, mimo że jej natura (kod źródłowy) wciąż zawiera parametr $z$ .

Ubezwłasnowolnienie Całkowite: Instrukcja i Jak się Bronić

Ubezwłasnowolnienie całkowite to w teorii pomoc, a w praktyce – wymazanie człowieka z rejestru istot decyzyjnych. Jeśli system próbuje odebrać Ci prawo do stanowienia o sobie, nie możesz reagować tylko emocjami. Musisz zareagować logiką. Jako Hud Hatman, programista, traktuję ten wpis jak manual do ‘debugowania’ wniosku o ubezwłasnowolnienie.

Znajdziesz tu konkretną instrukcję, jak poruszać się w gąszczu przepisów, jak rozmawiać z biegłymi, by nie dać się złapać w pułapkę stygmatyzacji, i jak przygotować argumenty, które sąd będzie musiał wziąć pod uwagę. Pokazuję, gdzie w procedurach kryją się błędy i jak je wykorzystać, by obronić swoją podmiotowość. To nie jest suchy tekst prawniczy – to Twoja tarcza w starciu z machiną, która chce Cię ubezwłasnowolnić ‘dla Twojego dobra’. Pamiętaj: wiedza to jedyny parametr, którego system nie może Ci odebrać bez Twojej zgody. Zapraszam do lektury poradnika walki o cywilne życie.

Osoba, wobec której wystosowano wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite jest autorem tego tekstu. Jeżeli magistrzy prawa i biegli sądowi nie potrafią oponować na poniższe argumentami – wobec tych osób takie same wnioski o ubezwłasnowolnienie powinny zostać wystosowane. Jeżeli te same osoby będą próbować siłowo unieważniać poniższe argumenty – już po ich ubezwłasnowolnieniu powinno się ich poddać przymusowej eutanazji.

Tego pisma w tej formie nie dostali – ledwo zajawkę. Być może będzie okazja je wysłać.

Przyjęta linia obrony

Na bezzasadny wniosek prokuratora z Tychów, który nie zapoznał się z moim staniem zdrowia rozpoczęto sprawę w Sądzie Okręgowym Katowicach dotyczącą ubezwłasnowolnienia całkowitego na jego wniosek – co jest potencjalnie docelowym naruszeniem art. 32. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Na pierwszym badaniu będąc wezwanym stawiłem się. Biegli sądowi odmówili zgody na rejestrację dźwięku podczas badania w wyniku czego odmówiłem uczestnictwa w badaniu. Biegli sądowi odmawiając możliwości rejestracji przebiegu badania co zostało później uzasadnione “tajemnicą lekarską” – dopuścili się naruszenia art. 45. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie Ministerstwa Zdrowia, że tajemnica lekarska ma tutaj zastosowanie jest błędne. Podczas badania i sam jego wynik jest posługiwaniem się wiedzą specjalistyczną, która jest jawnie dostępna włączając w to sposób jego prowadzenia. Nie istnieje tutaj relacja lekarz <-> pacjent, biegli sądowi z samej tylko nazwy są urzędnikami państwowymi, więc uzasadnienie blokuje możliwość zastosowania art. 45. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – co jest naruszeniem art. 30. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Biegli sądowi, sąd w Katowicach, Ministerstwo Zdrowia i Ministerstwo Sprawiedliwości nie podali podstawy prawnej, która nakazuje obywatelowi Rzeczypospolitej Polskiej posiadającego pełną zdolność cywilnoprawną do uczestnictwa w badaniu. Zgodnie z obowiązującym prawem nie istnieje żaden akt prawny zobowiązujący do rozmowy kogokolwiek z kimkolwiek. Wcześniejsze oraz powyższe jest zatem zanegowaniem art. 2. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, naruszeniem art. 7. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Wobec art. 544-560. KC praktyka docelowa działania tychże tj. pozbawienie pisanych oraz niepisanych praw obywatelskich, praw cywilnych oraz praw Konstytucyjnych – jest naruszeniem art. 12. Konwencji ONZ, a to jest naruszeniem art. 9. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Sam wniosek skoro został wystosowany bez zapoznania się z moim obecnym stanem zdrowia, a został wystosowany po licznych umorzeniach zawiadomień o popełnionych czynach zabronionych, których byłem ofiarą – nie został wystosowany w dobrej wierze. Został wystosowany zatem w złej wierze, a na pewno lekkomyślnie – powołuję się na art. 545 &4 i wnoszę wniosek o ukaranie prokuratora z Tychów karą grzywny.

Nie ma też dowodów – że matka przywłaszczyła rentę. Bo tak powiedział prokurator Paszkov z Tichau.

Dowody się znalazły, whoops…

Była renta, nie było renty.

Nie ma nawet dowodów słuchajcie, że ja w areszcie byłem, więc na pewno nie ma dowodów że moje halucynacje zamknęły Wiktora P., a ten miałby powiązania z forsowaną w mediach “agenturą rosyjską”.

No oszołomy.