Osobista próba ugody z mBank. Bankructwo, długi, przymusowe internowania w szpitalach psychiatrycznych.
W związku z zaistniałymi sytuacjami Michała Baniowskiego, PESEL 880322xxxxx
1. mbank: Michał Baniowski jest dłużnikiem mBank w kwocie około 70,000.00 PLN gdyż wziął kredyt:
a) z powodu osiągnięcia częściowej świadomości sytuacji rodzinnej, a świadomość jego była wygaszana sposobem za pomocą fałszywej pseudomedycznej diagnozy “schizofrenii paranoidalnej”. Schizofrenia paranoidalna była zapoczątkowana przez grażynę urbanowicz, “lekarza” psychiatrii w roku 2008, znajomej barbary baniowskiej. Od roku 2008 Michał Baniowski zażywał bezmyślnie te substancje z powodu nieuświadomionej traumy – pozorowanego samobójstwa jego ojca Andrzeja Baniowskiego. z powodu osiągnięcia częściowej świadomości śmierci jego ojca był niezdolny do pracy, robił wszystko aby nie myśleć o życiowej porażce od roku 2018 oraz o tym, że “matka”, która powinna dbać o swoje dziecko zrobiła krzywdę Ojcu oraz krzywdzi również swoje dziecko za pomocą pomówień kierowanej do grupy osób działających wspólnie i w porozumieniu.
2. Michał Baniowski nie był całkowicie niezdolny do pracy, był częściowo niezdolny do pracy, jednak grupa osób działających wspólnie oraz w porozumieniu ustaliła, że jest niezdolny do pracy całkowicie i niepełnosprawny w stopniu znacznym, z tego tytułu przysługiwała mu renta socjalna oraz renta rodzinna (po zmarłym tragicznie Ojcu). Michał Baniowski renty przez jakiś czas na jego konto nie dostawał o czym wie mBank, natomiast o tym, że renta przychodziła na konto matki wie ING Bank Śląski co też ma ujęcie w materiale dowodowym znajdującym się pod adresem URL https://www.dropbox.com/t/5Ixt5hqTG3aZTtka . Adres URL wygasa 10.02.2026.
Byłem częściowo niezdolny do pracy w związku z konfliktem rodzinnym, natomiast materiał dowodowy z banku ING Bank Śląski ukazuje jasno nieścisłości oraz współpracę grupy przestępczej działającej wspólnie oraz w porozumieniu w celu internowania i prawdopodobnego zabójstwa jego osoby na oddziałach psychiatrycznych, to się jednak nie udało, natomiast ukazuje jasno zawłaszczenie kwoty 75,648.90 PLN przez barbarę baniowską, a Michał Baniowski będąc ofiarą jak się okazuje do tej pory – nie potrafi nie tylko odzyskać kwoty przywłaszczonej przez barbarę baniowską, nie potrafi uzyskać odszkodowania za bezzasadny areszt, sygn. akt 1000-109.Ds.73.2025 a na pewno nie będzie potrafił uzyskać zadośćuczynienia za pobyty w eutanazyjnych “klinikach” psychiatrycznych.
1. barbara baniowska jest w posiadaniu 50% mieszkania, w którym Michał Baniowski pisze ten list email, a Michał Baniowski posiada również 50% mieszkania co jest sprzeczne z logiką, gdyż barbara baniowska przez lata twierdziła i dalej to robi, że Michał Baniowski ma tylko 25% mieszkania. Dodatkowo firma zarejestrowana w Unii Europejskie na adres ul. Żwakowska 23/4 43-100 Tychy i CEO tej firmy (Michał Baniowski) był nękany przez wojewódzką policję śląską. Jak się okazuje Michał Baniowski “posiadał” niebieską kartę za znęcanie się nad matką (co jest sprzeczne z logiką), a pracował na dosyć słabym poziomie jako specjalista programista IT co ma ujęcie w materiale dowodowym znajdującym się pod adresem URL https://github.com/HudHatman/ – jest to repozytorium kodu źródłowego – a to jest sprzeczne z logiką.
2. barbara baniowska jest w posiadaniu także drugiego mieszkania co ma ujęcie w “akcie notarialnym” znajdującym się w załączniku tego listu email.
3. Michał Baniowski nie może kontynuować pracy w zawodzie gdyż nie tylko jego dane osobowe figurowały na “czarnych listach HR” (nie mógł pracować w wyuczonym zawodzie), a w obecnych czasach technologia przechodzi ogromne zmiany i kontynuowanie pracy w zawodzie jest nielogiczne.
Wobec powyższego, gdyż Michał Baniowski jeszcze posiada 2 renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w kwocie około 3500 PLN na miesiąc – co jest sprzeczne z logiką wobec jego braku umiejętności ubiegania się o zwrot:
1. przywłaszczonej renty
2. zadośćuczynienia za bezzasadny areszt
3. zadośćuczynienia za bezzasadne nękania przez lokalne służby, a w wyniku tego Michał Baniowski był jeszcze bardziej niezdolny do pracy lub twórczości jakiejkolwiek
a powyższe 3 punkty to nie jest moja wina, a hipokryzja i nieudolność instytucjonalna i nieudolność prawna systemu RP.
Nawiązując do powyższego:
1. proszę mbank o zamrożenie naliczania odsetek regulaminowych kredytowych gdyż zaległą kwotę nie powinien Michał Baniowski spłacać. Kredyt powinna spłacać barbara baniowska, która nie dość, że jest winna przywłaszczenia nie przysługującej renty Michała Baniowskiego, a jeszcze doprowadziła do jego niepełnosprawności indukowanej przez psychiatrów, którzy próbowali jego osobę zamordować, a docelowo osadzić w areszcie śledczym w Bytomiu dnia 03.09.2025 za pomówienia planowania ataku terrorystycznego na tyską policję, tyską prokuraturę oraz na salon T-Mobile (z T-Mobile bardzo dobrze się rozumiemy, polecam, świetne usługi). Prośba do mBanku powstała tylko dlatego, że ta biedna i starsza Pani nie będzie w stanie zapracować na spłatę renty Michała Baniowskiego, a sama przyczyniła się do jego niezdolności do pracy w czasach obecnych.
2. od urzędu miasta Tychy żądam wyjaśnień dlaczego Michał Baniowski posiada opcję w aplikacji mObywatel pod tytułem “karta dużej rodziny” poczta@umtychy.pl
3. od pzon Tychy żądam odpowiedzi dlaczego Michał Baniowski ma status osoby niepełnosprawnej w stopniu znacznym bez wizyty na komisji (z urzędu) bok@pzon-tychy.pl
4. do banku ING Bank Śląski (info@ing.pl) kieruję pytanie: czy możliwym byłoby uzyskanie logów operacji bankowych barbary baniowskiej, które by potwierdziły że barbara baniowska posiada drugie mieszkanie co ma ujęcie w “akt notarialny” w załączniku, załącznik został przyniesiony przez nieznaną mi osobę, rzekomo był z urzędu miasta Tychy a urząd nakazuje zapłatę 86 PLN miesięcznie przez rok. Te dane powinny być przekazane zgodnie z właściwościami. A jeżeli posiada drugie mieszkanie to skąd znalazła na to środki finansowe – czyżby poszkodowanych przywłaszczenia renty było więcej? Ile kont bankowych posiada barbara baniowska na dane własne oraz fikcyjne?
5. do Urzędu Prokuratorii Generalnej kancelaria@prokuratoria.gov.pl kieruję pytanie: dlaczego urządzenia elektroniczne barbary baniowskiej w sprawie sygn. akt 1001-109.Ds.73.2025 nie zostały zabezpieczone, a Michał Baniowski zamiast spłacać kredyt mBanku był zmuszony zakupić nowe urządzenia elektroniczne aby mógł ubiegać się o odszkodowanie za bezzasadny areszt oraz zadośćuczynienie za bezzasadne internowanie na oddziałach psychiatrycznych w związku z tym, że nie ma dowodów, że przyjmował “leki”. Dodam, że przyjmowanie substancji w obecnym stanie jego organizmu to zagrożenie życia i zdrowia, a te stosują polscy chrześcijanie, a być może żydzi lub świadkowie jehowy.
Dodając: w związku z moją obecną sytuacją finansową oraz stanem faktycznym: upośledzenia rządowych systemów informatycznych wymiany informacji (gov.pl) oraz opieszałością poszczególnych jednostek lub całych grup zajmujących się sprawą być może nie będzie okazji by sprawę doprowadzić do końca gdyż barbara baniowska jest agresywna i kolejny raz kłamie, pomawia, prowokuje i Michał Baniowski może zostać skrzywdzony ponownie.
Na podstawie wcześniejszej oraz stanu faktycznego – całkowite pominięcie moich pism o zastosowanie wobec niej środków przymusu bezpośredniego: zbadanie jej stanu zdrowia na zamkniętym oddziale psychiatrycznym lub osadzenie jej w areszcie śledczym, który pozwoliłby Michałowi Baniowskiemu na chwilę spokoju w uzyskaniu kolejnej warstwy wiedzy nazywanej “Hipoteza Symetrii różnicowej”, a ta ma związek z Hipotezą Riemanna, ta została opisana bardzo skrótowo na witrynie internetowej znajdującej się pod adresem URL: https://hudhatman.pl/ – co miałoby ujęcie w formie profitu dla Michała Baniowskiego: nagroda finansowa.
Pytam: Wierzycie w Bogów? Co poszło nie tak?
6. Odbiorcami pisma jest też prokuratura tychy, która sprawy pobicia Michała Baniowskiego umorzyła, umorzyła także groźby karalne kierowane do Michała Baniowskiego. Groźby karalne stosował wiktor piasecki ze Szczecina, sygn. akt 1001-109.Ds.73.2025, materiał dowodowy znajduje się pod adresem URL https://www.dropbox.com/t/N9iQUCt5lchwX9P9 , wygasa 10.02.2026. Odbiorcami pisma jest także komenda Tychy oraz komenda Katowice.
rzecznik@tychy.ka.policja.gov.pl
pg@katowice.ka.policja.gov.pl
biuro.podawcze.prtyc@prokuratura.gov
Odbiorcami tego listu jest oczywiście mBank, którego jestem winny zaległy kredyt, natomiast również skrzynki mailowe podległe osobom zaangażowanym w upadek Michała Baniowskiego,.
Być może także odbiorcami pisma jest kancelaria Pana Prezydenta Trumpa, który być może współpracuje z Panem Prezydentem Xi Jimping, natomiast na pewno odbiorcami tego pisma jest Springer Nature.
Bo polski bezzębny schizofrenik nie może być chociaż nieschizofrenikiem, a być może jest przestępcą, który obraża uczucia religijne, a być może szpiegiem obcego wywiadu.
Żenada.
Proszę to wyjaśnić między sobą, natomiast odpowiednie dokumenty o które żądałem w tym piśmie proszę wysłać pocztą polską tradycyjną pod adres: ul. Żwakowska 23/4 43-100 Tychy, odbiorcą dokumentów ma być tylko i wyłącznie Michał Baniowski 88032209897 do rąk własnych – ponieważ wczoraj do rąk własnych pisma “akt notarialny” nie otrzymał a został mu podany przez barbarę baniowską, być może otrzymał więcej pism np. wtedy, kiedy był internowany w “szpitalach” psychiatrycznych a być może w areszcie śledczym za pomówie bez dowodów. Na pewno otrzymywał więcej pism, ale nie został o tym poinformowany przez złodzieja barbarę baniowską, która być może ma coś wspólnego z olgą tokarczuk, a ta być może ma coś wspólnego z grażyną urbanowicz.
Pozostaję do dalszej dyspozycji jeżeli będzie okazja, bo pacjentka barbara baniowska jest coraz bardziej agresywna i nielogiczna.
Z poważaniem,
